Monsieur le Président, messieurs,

Ce courriel, pour vous signaler un fait important quant à la gestion de la lutte contre les cormorans et leur prédation incontrôlée sur notre cheptel piscicole.

L'EAA organise au niveau Européen, à Bruxelles, une importante réunion et convie tous les acteurs et autres parties prenantes de la pêche en Europe, à venir témoigner.(Voir invitation ci jointe).

Cette réunion du 4 Novembre précédera la grande conférence préparée pour le 5 Novembre et où tous les pays concernés (17) doivent mettre en commun leurs constatations, leurs chiffres, leur façon d'appréhender le problème et les solutions à prendre en commun, pour commencer une régulation sérieuse et coordonnée à travers toute l'Europe...seul moyen efficace de lutter contre le fléau.

Ayant eu l'occasion de correspondre avec vous, il y a plus d'un an, vous m'appreniez que la France s'était retirée de l'EAA!? Vous pensiez que cette organisation « était dans l'incapacité d'assurer une représentation correcte à Bruxelles, et doutiez qu'elle obtienne quoique ce soit! » (fin de citation)...

A priori ce n'est pas le cas! Je suis particulièrement l'évolution de cet organisme, qui au cours des derniers mois a mis au point des rapports très structurés, s'organise et communique largement, et a un lobbyste en son sein, destiné à nous représenter à Bruxelles face aux nombreux autres lobbys ornithologiques. Leur « Plan Européen de Gestion du Cormoran » pose toutes les questions et demande qu'une vraie gestion voit enfin le jour.

Ne manque t-on pas terriblement, de cette représentation des 2,5 millions de pêcheurs Français ?

Je vous demande donc, et beaucoup d'autres avec moi, si vous avez l'intention d'être présent à cette réunion? Il nous semble indispensable que la France soit représentée par la FNPF.

Chacun pourra se présenter, expliquer son rôle dans le pays représenté, (d'où l'importance d'Organes Officiels), toute intervention sera traduite en trois langues: Anglais, Allemand, Français.

Pêcheurs sur le Lac du DER et en Seine, nous sommes très concernés par les ravages de l'oiseau noir; (voir mes précédents courriers). Le responsable de l'APPMA du DER et un Conseiller Régional sont tenus au courant de cette réunion et seront représentés pour témoigner.

Chacun à notre niveau essayons de faire bouger les structures en France afin que les représentants de notre Passion et défenseurs du milieu piscicole, s'unissent pour faire un front commun face aux barrages inacceptables des écologistes sectaires.

Qui mieux que vous, pouvez parler en notre nom ?

Pourquoi en France n'avons nous pas encore une section à la FNPF, ou un site spécifique, réunissant toutes les données concernant les dégâts dûs aux cormorans non seulement sur les eaux libres (comptages officiels) mais également et surtout sur les grands lacs de l'Est et autres, souvent ignorés dans les rapports officiels, (dizaine de milliers d'oiseaux non répertoriés)..(voir comptes rendus partiaux de Mr. Loic MARION).

Tapez cormoran sur Internet vous ne tomberez que sur des sites ornithologiques...

Les pêcheurs ont mis 15 ans à comprendre, et ils commencent seulement maintenant à réagir par le biais de l'EAA... le seul groupe de pression nous représentant à ce jour au niveau Européen.

Nous cherchons donc tous à grouper nos témoignages et nos propositions, essayons pour l'instant en Europe de le faire par le seul organisme ayant fait une véritable synthése du problème. Unis, nous pourrons défendre la vie piscicole qui nous est si chère.

Merci de votre réponse

Halieutiquement votre. Cordialement

IMBERT Christian PARIS

Pour l'UFAPPMA était présent : Henri JOUVENAUX, Président de l'UFAPPMA.

Après l'exposé de l'ornithologue sur les diverses reproductions d'oiseaux au lac du Der:

Le Président HJ est intervenu avec force sur celle du cormoran. Reprenant les nombres d'oiseaux nicheurs en 2007 et 2008, un rapide calcul démontre que le taux de stérilité pour ces couples est de 8 %, que le rapport de reproduction est de 2,6 poussins par couvée.

Sachant que les adultes nicheurs restent pendant toute l'année au lac et mangent au minimum 400 grammes de poissons vivants par jour :

Les couvées, parties de 38 poussins dans 16 nids en 1999, ont pratiquement doublé tous les 2 ans depuis 2004. En 2008, 194 nids occupés donneront 178 réussites au taux de 2,6 soit 462 poussins, c'est-à-dire 88 de plus que l'année dernière ou 24 % de plus.

Pour le Président de l'UFAPPMA, c'est inadmissible ; à l'intérieur de la réserve, on paye des personnels pour produire cet oiseau en quantité et à l'extérieur, on paye des personnels, aidés de bénévoles, pour organiser des tirs de destruction de cet oiseau. Mais, maintenant, les quotas de tirs sont largement dépassés par la prolificité du cormoran bientôt analogue à celle du rat.
Ce gaspillage est soutenu par les administrations qui se réfèrent aux textes de protection du cormoran. En fait, les responsables de sa protection ne sont plus capables de gérer cette espèce.

L'UFAPPMA, fidèle à sa mission de développement du tourisme et du tourisme pêche - soutenue par le Syndicat Mixte en la personne de M. Claude PAUL et plusieurs présidents de chasse - proteste fortement contre cet état des choses. En effet, d'un côté l'UFAPPMA doit tirer son épingle du jeu dans une conjoncture défavorable. Le nombre des cormorans au lac du Der est un frein à l'accueil de nouveaux touristes pêcheurs. Depuis plus de 10 ans, des investissements lourds ont été faits par l'UFAPPMA pour parer la prédation du cormoran :

Une dépense d'énergie mal récompensée ; nous avons réuni dans une pétition les signatures de plusieurs milliers de pêcheurs pour demander la stérilisation des oeufs dans les nids du lac du Der. Cette pétition, transmise au Ministère et aux Préfectures est passée à l'étouffoir.

De l'autre côté, on se targue de la réussite d'une production exponentielle de l'oiseau qui reste, quoi qu'on en dise, un animal nuisible.

L'ONCFS ainsi que la LPO sont incapables de nous donner la moindre raison ou la finalité de cette protection à tout va.

En 2007, au lac du Der, 60 cygnes, 169 canards colverts, 19 sarcelles d'hiver, 3 fuligules morillon et 1 canard siffleur ont été tués pour analyses.

Le cormoran n'est pas du tout concerné ; il est tout à fait sain puisqu'il est marqué dans la charte de la protection de l'espèce au niveau européen et, bien qu'il soit porteur de nombreux parasites transmissibles à l'homme, peut-être aussi vecteur du virus de la grippe aviaire et d'autres maladies, il ne rentre pas dans le cadre de cette surveillance.

Le Président de l'UFAPPMA réitère sa demande de stérilisation des oeufs des cormorans.

Sous prétexte que les nids sont disséminés en hauteur, la RNCFS répond que la stérilisation des oeufs n'est pas possible.

Conscient des problèmes évoqués, M. le Sous-préfet invite la RNCFS et l'UFAPPMA ainsi que les services concernés à se réunir avec des propositions, avant la fin de l'année pour tenter d'avancer sur ce problème des cormorans nicheurs.

Voici ce que préconisera L'UFAPPMA à cette réunion :

« Quand on veut, on peut ! »

Ce qu'elle propose :

Les pêcheurs proposent leur aide en personnel et matériels nécessaires à cette expérience.

Cette année, les cormorans migrateurs sont arrivés début septembre, il y en a déjà plusieurs milliers (1000 X 0,4 = 400 kg de poissons vivants par jour), repartiront-ils plus tôt en janvier ?
....